Uitspraken over nadeelcompensatie
RESULTATEN 1 - 10 VAN 29
Hieronder treft u aan samenvattingen van actuele uitspraken met betrekking tot nadeelcompensatie, met link naar de volledige uitspraak.
Volg de recente uitspraken tevens via twitter.
LJN: BW0983, 5 april 2012, Rechtbank Den Bosch, Awb 11/2797
De rechtbank is van oordeel dat de deskundige zich in beginsel in redelijkheid op het standpunt heeft kunnen stellen dat bij de berekening van de ondergrens van de nadeelcompensatie in de vorm van een normaal ondernemersrisico van 15% van de omzet op jaarbasis de omzet van de gehele onderneming dient te worden betrokken.
LJN: BW0407, 28 maart 2012, Rechtbank Zwolle, Awb 11/1822
Weigering toekenning nadeelcompensatie voor afsluiting van de Hollandse Brug gedurende de periode van 27 april 2007 tot 1 juli 2008. Schade onder normaal ondernemersrisico. Toepassing van een drempel van 15% bij kostenstijging door schadebeperking is geen onredelijke invulling van hetgeen behoort tot het normaal maatschappelijk risico.
LJN: BW0432, 23 maart 2012, Rechtbank Roermond, Awb 11/412
Afwijzing verzoek om nadeelcompensatie door meubelwinkel als gevolg van verkeersbesluit d.d. 1 september 2008 voor een tijdelijke wegafsluiting. Niet aannemelijk gemaakt dat schade wordt geleden door het verkeersbesluit.
LJN: BV8409, 9 maart 2012, Rechtbank Zwolle, Awb 11/2286
Weigering toekenning nadeelcompensatie als gevolg van het afsluiten van de Hollandse Brug gedurende de periode van 27 april 2007 tot 1 juli 2008. Schade onder het normaal ondernemersrisico. Terecht wordt gesteld dat een transportonderneming in het bijzonder rekening moet houden met infrastructurele werken en de daaruit voortvloeiende schade door omrijkosten in hogere mate moet accepteren.
LJN: BV5105, 15 februari 2012, Raad van State, 201109418/1/A3
Bij het verkeersbesluit (nr. 2) om een parkeerverbod op te heffen voor de inrit van een pand nadat de parkeerstrook tegenover deze inrit is aangelegd heeft de gemeente Woudrichem voorts een verzoek om nadeelcompensatie afgewezen.
LJN: BV4020, 14 februari 2012, Rechtbank Zwolle, Awb 12/64
Bij besluit van 21 december 2011 hebben Gedeputeerde Staten van Flevoland een verzoek om schadevergoeding afgewezen. Gedeputeerde Staten hebben zich hierbij gebaseerd op het advies van de SAOZ. De SAOZ stelt zich in deze primair op het standpunt dat de aanspraak van benadeelde op een mogelijke nadeelcompensatie is verjaard. Benadeelde heeft hiertegen bezwaar gemaakt, alsmede verzocht om de voorlopige voorziening te treffen dat benadeelde een voorschot op de toe te kennen schadevergoeding toekomt. Benadeelde stelt de verjaring te hebben gestuit met zijn brief van 4 mei 2006.
LJN: BV2766, 2 februari 2012, Rechtbank Middelburg, Awb 10/18
“De Katse Heule” – ontbreken causaal verband gewasschade
ABRS d.d. 8 februari 2012, zaaknummer 201106821/1/A2
Ontbreken causaal verband inkomensschade en wegwerkzaamheden en -omleggingen
LJN: BV1113, 5 januari 2012, Rechtbank Haarlem, AWB 10/4944
Beroep tegen afwijzing verzoek om nadeelcompensatie als gevolg van de afsluiting van de Zuiderdijk van Drechterland. (Nadeelcompensatieregeling Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier 2003)
Rechtbank Breda d.d. 22 december 2011 (Sultan Lounge)
Het beroepschrift in deze richt zich op het vergoeden van deskundigenkosten gemaakt in de bezwaarfase. De Rechtbank is van oordeel dat uit de onderhavige procedureverordening blijkt dat kosten voor deskundigen slechts voor vergoeding in aanmerking komen indien zij gemaakt zijn ten behoeve van het besluit op het verzoek om schadevergoeding.